| Who is telling the truth? A validation study on determinants of response behavior in surveys P Preisendörfer, F Wolter Public Opinion Quarterly 78 (1), 126-146, 2014 | 129 | 2014 |
| Asking sensitive questions: An evaluation of the randomized response technique versus direct questioning using individual validation data F Wolter, P Preisendörfer Sociological Methods & Research 42 (3), 321-353, 2013 | 104 | 2013 |
| Einkommenseffekte beruflicher Weiterbildung F Wolter, J Schiener Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 61 (1), 90, 2009 | 75 | 2009 |
| Heikle Fragen in interviews F Wolter, F Wolter Heikle Fragen in Interviews: Eine Validierung der Randomized Response …, 2012 | 70 | 2012 |
| Social Desirability Bias in Surveys–Collecting and Analyzing Sensitive Data. Special Issue. B Jann, I Krumpal, F Wolter Gesis 13 (1), 2019 | 68 | 2019 |
| Bildungschancen von Grundschülern: Die Bedeutung des Klassen-und Schulkontextes am Übergang auf die Sekundarstufe I A Schulze, F Wolter, R Unger Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 61 (3), 411, 2009 | 67 | 2009 |
| The Effectiveness of the Item Count Technique in Eliciting Valid Answers to Sensitive Question: An Evaluation in the Context of Self-Reported Delinquency F Wolter, B Laier | 57 | 2014 |
| Weiterbildung im betrieblichen Kontext J Schiener, F Wolter, U Rudolphi Bildungskontexte: Strukturelle Voraussetzungen und Ursachen ungleicher …, 2013 | 33 | 2013 |
| Sensitive questions in surveys: A comprehensive meta-analysis of experimental survey studies on the performance of the item count technique I Ehler, F Wolter, J Junkermann Public Opinion Quarterly 85 (1), 6-27, 2021 | 27 | 2021 |
| Leugnen oder gestehen? Bestimmungsfaktoren wahrer antworten in Befragungen/to deny or to confess? Determinants of truthful answers in surveys A Skarbek-Kozietulska, P Preisendörfer, F Wolter Zeitschrift für Soziologie 41 (1), 5-23, 2012 | 23 | 2012 |
| Overestimation of COVID-19 vaccination coverage in population surveys due to social desirability bias: results of an experimental methods study in Germany F Wolter, J Mayerl, HK Andersen, T Wieland, J Junkermann Socius 8, 23780231221094749, 2022 | 22 | 2022 |
| False positives and the “more-is-better” assumption in sensitive question research: new evidence on the Crosswise Model and the Item Count Technique F Wolter, A Diekmann Public Opinion Quarterly 85 (3), 836-863, 2021 | 13 | 2021 |
| Attitudes about containment measures during the 2020/2021 coronavirus pandemic: self-interest, or broader political orientations? C Diehl, F Wolter Research & Politics 8 (3), 20531680211035319, 2021 | 9 | 2021 |
| Testing the Item Sum Technique (IST) to Tackle Social Desirability Bias F Wolter, L Herold SAGE Research Methods Cases, 2018 | 9* | 2018 |
| A new version of the item count technique for asking sensitive questions: Testing the performance of the person count technique F Wolter Methods, data, analyses: a journal for quantitative methods and survey …, 2019 | 8 | 2019 |
| Überschätzung der Impfquote gegen COVID-19 in Bevölkerungsumfragen: Ergebnisse einer experimentellen Methodenstudie F Wolter, J Mayerl, H Andersen, J Junkermann, T Wieland | 7 | 2021 |
| Macht der Klassenlehrer bzw. die Klassenlehrerin einen Unterschied? Schullaufbahnempfehlungen und Bildungschancen von Grundschülern A Schulze, F Wolter Die Deutsche Schule 102 (1), 70-85, 2010 | 6 | 2010 |
| Antwortvalidität in Survey-Interviews: Meinungsäußerungen zu fiktiven Dingen F Wolter, J Junkermann Qualitätssicherung sozialwissenschaftlicher Erhebungsinstrumente, 339-368, 2019 | 5 | 2019 |
| Kompetenzdiagnostik an der Hochschule: Methoden, Herausforderungen und aktuelle Entwicklungen F Wolter, J Schiener Evaluation von Studium und Lehre: Grundlagen, methodische Herausforderungen …, 2016 | 5 | 2016 |
| Sensitive und heikle Themen F Wolter Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, 359-370, 2022 | 4 | 2022 |
Peter PreisendörferProf. of Sociology, Johannes Gutenberg University MainzBestätigte E-Mail-Adresse bei uni-mainz.de
